申请总结的总结
By Raymond on Apr 30, 2009 in Application to Graduate School, Chinese essay
趁着这个机会，回答一下一些同学的问题。
你有遇到过“撞车问题”吗？
在大家开始决定选校的list的时候，有不少同学提到撞车问题，就是一堆同学一起申同一堆programs的意思。有同学建议最好避免，但turn out撞车问题还是非常严重。主要就是我们系的同学基本上就是申全美前三十。有五六十人申请，每人申12到25个programs，粗略估计，总programs数就是1000个以上吧。而由于清华生物主要是分子和生化，于是大家申的programs都集中在这个方面，能够供应的programs数目加起来显然远远不够1000个的，就是说，撞车时不可能避免的，所以大家最好不要太care，甚至影响同学友谊就不好了。
假如真的想避免撞车，我只能劝那些竞争力比较弱的同学尽量不要申全球前几名的传统牛校。撞车某程度上只是假象。即使我们系最强的几个同学不去申那些名校，其他同学也不会因此而更容易拿到offer，毕竟这个不是比分数线，大学也没有规定一定要在我们系招多少个。所以心态要好，自己想花钱去买据信就去买，算是一个纪念，但不要埋怨那些手中已经有好offers还要“霸”着interviews的人，自己的竞争力不如别人，怪的不应该是别人，而是自己不够努力或准备不够充分。别人愿意主动放弃interview还给同学写推荐是情义，不是义务，不论在国外国内，手拿一堆offers不放其实都是很普遍的事。他们也付了申请费，申请过程也付出过努力，在考试、科研等方面肯定也花了很多时间，所以他们有权利去选择，有权利去interview并和教授们交流，挺公平的。我们可以去和他们协商，但不能逼他们做什么决定。
而从实际数据显示，当那些拿着一堆offers的同学终于把名额给放出来时，往往那些竞争力比较弱的同学还是不会收到offer的。Offers还是飞到别的学校去了，本来不是自己的，就不是自己的。假如offer本来就属于我们的，他把名额放出来时，我们自然就会收到通知，生闷气也没用。同窗四年，友谊第一。
自然，我觉得在选校时最好不要太跟风，有些主见。像我们系今年几十人申Harvard Dental，几十人申UCSD Biomedical，都挺笑话的。尝试发掘一些还没有同系同学探索过的programs，然后理性地探讨申请这些“新”programs的可行性。
你是一名科研狂人？
不是。我喜欢科研，但远不到狂人程度，只是比一般同学早进实验室。其实，也没早多久，就大二下，比较准确的说法是比一般同学早进行科研探索（就是，不是“进了”实验室就消失了），所以累积的想法比较多。在别人忙着考G时，我已经开始一些实验。在别人忙着期末考试时，我已经看了不少paper。不是不用考G，而是要把时间平衡一下。我想对于每个人，不一定要是狂人，在不断碰到实验上的失败时，肯定会多加思考的。
兴趣方面，我喜欢打桥牌、看书、打乒乓球、旅行、看动画等。不过我比其他同学放在娱乐的时间似乎稍微少一些。我个人非常强调效率，不是因为workaholic，而是要节省出来更多的时间做自己喜欢做的事情。我很少参与协会活动和社会活动，因为觉得这些活动大部分都欠缺质量，这个也让我省出来大量的时间。对于每一件事情，我都会经过小小的分析思考，看看意义大不大，才决定做不做。像有些打定出国的同学去考四六级，或者打定不出国的去考GT，我个人觉得都是不珍惜自己有限生命的表现。
“早做准备”、“不要羊群”几乎是我每一篇总结都会提到的，“早”会带给我们不少的先机，而“羊群”只是给我们带来虚幻的安全感。
你的科研有很好的成果？
我做的实验基本都是失败或不了了之的，遑论发paper了。但积极一点，可以说是“做了很多的尝试”，让我知道什么值得做、什么不值得做，什么可以实现、什么不太可能实现，什么我想做、什么我不想做。对于本科生而言，这些比能发出paper似乎要更重要一些。
你一般睡多长时间？
七到九小时左右，一般早睡早起。平日有适量运动。健康无价。
你有去offer寺吗？
没有。在哪？
你怕不怕你的申请总结使不应该上好学校的同学也能够申上？
不怕。我在总结里只是提出了一些申请要注意的事项，而这些事项是必须配合一个学生的实力，才能发挥作用。比如我在PS篇里列出了写课题时所需要简述的各个问题，对于那些不看书不做实验不进行思考的同学而言，是很难写出来的。其实，我写这个总结一个重要的原因是，我看到身边某些科研很强、很有想法的同学，并没有得到他们应该得到的好offers，觉得非常惋惜。他们主要就是在申请的时候，忽略了一些比较重要的细节，我想我的总结可以起到提醒的作用。
为何你选择公开你的申请总结，而不保密到系内的BBS上？
这几个月，我认识了一些真正对科研感兴趣的同学，他们有很多其实都不是清华的同学。我个人觉得，这些同学才是比较值得帮助的，因为他们更像是在将来会对于科学发展有贡献的人才。所以没有必要为了本系的申请优势而把总结保密，而应该立足于整个国家人才的培育机会上去看待这个问题。我也相信本系有实力的学生，不会因为别的高校的学生看到我的（或者别人的）总结而失去优势。
你的总结都很长啊？
其实要敲那么多的中文字确实挺痛苦的，吃力不讨好（我一直以来都用英文打字）。我也考虑过用简单的列点式的方法去写申请总结，但又想到，这样的总结，岂不是和网上百度或太傻一下就能找到的总结没有分别？有些一句话的论点，比如“GRE不能低于550”，“PS里要写X、X和X”，“选校时不能光看名气，要看实验室”等等，看起来挺有道理，但在不加以深入解释的情况下，都是没有意义的。谁都知道GRE不能太低分，谁都知道实验室和科研有关……只有通过仔细的描述一些逻辑关系，读者才能够从中得到精髓，加以灵活运用。很多非生物的同学说能在我的总结中得到一些帮助，就是因为其中的逻辑加以读者自行的思考后，就能应用到其他学系里去。假如只是列点，不告诉读者前提的假设、适用的范围、背后的逻辑、实际如何应用等，很可能导致读者盲目跟从，引起反效果。
我也经常在论述后辅以真实例子，才能加强论述的说服力。有些比较和流行的看法相反的观点，没有适当例子是很难让人相信的。
最后……
我相信我的知音者，从我的申请总结中就能知道，我写这个总结，主要目的不是为了帮助同学在申请中拿到很棒的offers。几乎在每个总结里头，我都适量的加插了关于学习、科研、生活的一些想法。我希望能够以此激发同学们对于现在学习状态、以及未来人生目标的思考。这些，对于同学们来说，才是最重要的。
Post a Comment